Sa isang mundo kung saan ang karamihan sa mga character at franchise ay may medyo simpleng mga sitwasyon sa mga karapatan, madali itong gawing walang halaga kung gaano katay at tuyong ang karamihan sa kanila sa atin sa labas ng mga nagmamasid. Mahusay na mga halimbawa ay ang buong katalogo ng DC Comics, na pagmamay-ari ng WarnerMedia para sa mga layunin ng komiks, pelikula, TV, laruan, atbp. Jurassic Park, na nasa kamay ng Universal sa halos tatlong dekada; at, natural, Star Wars, na ganap na kinokontrol ng Disney at ng kanilang subsidiary na si Lucasfilm. Kahit na ang isa pang pag-aari ng Disney, ang Marvel, na ang mga karapatan ay dating hinati sa buong Hollywood, ngayon ay halos lahat ay nasa parehong lugar (ang pakikitungo sa Sony patungkol sa Spider-Man ay tila hindi mawawalan ng bisa). Kung titingnan mo ang muli sa pamamagitan ng tanyag na kathang-isip mula halos isang siglo na ang nakakalipas, gayunpaman, ang mga bagay ay naging napaka-nakakalito, at marahil ay walang mas mahirap kaysa sa titan na bumalik sa sinehan ngayong linggo, ang King Kong.
Upang lubos na pahalagahan ang mga pagiging kumplikado ng kumplikadong sitwasyon sa mga karapatan sa Kong, kailangan nating bumalik pabalik bago ang kanyang paglikha noong siya ay isang pie lamang sa ideya ng kalangitan ng isang Merian C. Cooper. Malalaman ni Cooper ang ideya para sa pelikula King Kong noong huling bahagi ng 1920s at unang bahagi ng 1930s bago tuluyang makarating sa pintuan ng isang RKO Pictures, na sumang-ayon na gawin ang pelikula matapos masilip ang mga modelo ng nilalang na nilikha ni Willis O'Brien. Sa kanyang libro, Namumuhay na Mapanganib: Ang Mga Pakikipagsapalaran ni Merian C. Cooper, Tagalikha ng King Kong , inihayag ng may-akda na si Mark Cotta Vaz na tumanggi si Cooper na kumuha ng suweldo para sa co-direct at co-paggawa ng pelikula, sa halip na gumawa ng isang kasunduan upang mapanatili ang mga karapatan kay King Kong bilang isang pag-aari pagkatapos. Bilang karagdagan sa tampok na pelikulang kanilang ginagawa, i-komisyon ni Cooper ang isang pagbago ng serye ng iskrin, na ipapalabas bago ang pelikula upang makabuo ng pag-asa.
Parehong ito ay hindi isang spoiler para sa kuwentong ito at hindi rin sorpresa na sabihin na ang RKO ay hindi sumama sa deal na ginawa ni Cooper sa huli. Hindi rin ito ang huling pagkakataon na ang isang studio ay gumawa ng isang bagay na makulimlim sa mga karapatan ni King Kong.
Tumalbog sa paligid si Cooper matapos na mailabas ang King Kong , kumukuha ng mga trabaho sa RKO at iba`t ibang mga karibal na studio sa bayan, na muling nagpalista sa Air Force habang nagsimula ang World War II. Habang nagtatrabaho pa rin sa Hollywood pagkatapos, maglilihi at tutulong si Cooper sa hindi mabilang na mga proyekto sa screen, kasama ang kanyang iba pang sikat na pagmamay-ari ng unggoy & ldquo; Mighty Joe Young & rdquo; noong 1949; ngunit ito ay nagkakahalaga ng pansin na sa oras na ito King Kong ay inilalabas pa rin sa mga sinehan bawat ilang taon at patuloy na kumita ng pera. Iyon, na sinamahan ng pagkabigo ng mabilis na sumunod sa cash grab Anak ni Kong (inilabas sa parehong taon bilang punong larawan), ay tila ang mga bagay na nagpigil kay Cooper mula sa higit na pagsamantalahan ang kanyang nilikha noong mga taon pagkatapos ng paunang paglabas nito, sa kabila ng mga pagtatangka na buhayin ito sa mga proyekto tulad ng King Kong vs Tarzan (na kung saan ay magiging isang libro sa paglaon) at iba pa.
Sa layuning iyon, ang sinuman ay tila maaaring gumawa ng anumang bagay sa orihinal na nobelang King Kong, hangga't hindi nila nilalabag ang mga karapatan ng anumang iba pang mga bersyon ng halimaw at siguraduhin na sila ay operating lamang sa batayan ng kung ano ang matatagpuan sa na libro Kung nakakalito ito, iyon ay dahil ito, ngunit napagtanto din ng ibang mga kumpanya na ito ay isang balangkas na maaari din nilang i-tap. Ang paglilisensya sa tukoy na hitsura ng anumang bersyon ng Kong mula sa isang studio ay magastos, ngunit kung ang pagsulat ng King Kong ay pampublikong domain, wala bang magagawa ang sinuman dito? Tila, oo, ngunit may ilang mga matagal pa ring pag-aalinlangan.
Ang isang kilalang kumpanya, nang tanungin na magbigay ng puna para sa aming kwento sa kung paano nila pinangasiwaan ang pagbuo ng kanilang sariling walang gamit na King Kong paraphernalia sa nakaraang ilang taon, tinanggihan din ang aming kahilingan, na binanggit ang kumplikadong sitwasyon ng mga karapatan sa kabuuan para sa hindi pagtalakay sa bagay na ito naitala
Upang gawing mas kawili-wili ang mga bagay subalit ang katayuan ng orihinal na tampok na pelikula. Inilabas noong 1933, ang proteksyon sa copyright ng pelikula ay napapailalim sa The 1998 Copyright Term Extension Act, na nagbibigay dito ng 95 buong taon ng proteksyon. Bilang isang resulta, sa Enero 1, 2029, ang pelikulang 1933 DIN ay papasok din sa pampublikong domain. Sa puntong iyon, ang anumang nauugnay sa Kong na nakikita sa bersyon na iyon ay libre para magamit ng sinuman sa parehong paraan na ang nobela ngayon, at sa papel pa rin lumalabas na inaangkin ng Universal ang ilang uri ng mga karapatan kay King Kong.
dragon ball broly super saiyan 4
Paano mo pa mailalarawan ang lahat ng ito? Sa totoo lang, ito ay isang gubat, at walang nagsasalita.
