Batman v Superman: Dawn of Justice hindi titigil sa pagtatalo. Ipinakita sa amin ni Direktor Zack Snyder ng isang kaganapan na matagal nang hinintay ng marami (Batman sa screen ng pelikula sa tabi ng Superman) ngunit ginawa niya ito ayon sa kanyang sariling natatanging paningin - para sa mas mabuti o mas masahol pa. Tila ang huli bagaman, dahil mula pa Batman v Superman tumama sa mga sinehan, dumanas ito ng napakalaking pagpuna para sa kung ano ang isang konklusyon at sobrang kamangha-manghang storyline. Ang home release ng Batman v Superman: Ang Ultimate Edition muli na namang sumiklab sa debate na iyon.
Habang Batman v Superman's Maaaring hindi maayos ang Ultimate Edition lahat ng mga problema sa Batman v Superman Kuwento, nagpapakita ito ng isang mas malaki - at gayon pa man, mas tumpak - isang pampakay na arc na masasabing tumatagal ng isang gimik na superhero team-up, at naitaas sa isang sosyo-pampulitika na talinghaga na hindi lamang akma para sa mga oras, ngunit mahiwagang mahulaan kung saan ang mga bagay ay malapit nang mapunta.
Narito Bakit Batman v Superman Mas Matalino Kaysa Sa Iniisip Mo .
Tunay na Edisyon
Para sa mga hangarin ng talakayang ito, kailangan nating maging malinaw: tungkol sa akin, Batman v Superman: Ang Ultimate Edition ay ang lamang bersyon ng pelikula na nagkakahalaga ng talakayin. Oo naman, madalas na subukan ng mga tao na magtaltalan na ang isang 'espesyal na edisyon' o 'cut ng direktor' ng isang pelikula ay hindi bumubuo sa 'totoong' bersyon ng pelikula; na ang putol lamang sa dula-dulaan ay itinuturing na canon. Maaaring iyon ay isang patas na punto, ngunit hindi ako narito upang makipagtalo sa kanon. Sa pagsusuri Batman v Superman Karapat-dapat bilang matalinong gawaing cinematic, kailangan ko ng buong paningin ni Snyder at Co., at hindi (tulad ng tatalakayin sa ibang pagkakataon) kung ano ang pinutol ni Warner Bros. upang ibenta sa mga sinehan.
Kaya, mula dito,ang talakayang ito ay magiging sanggunian sa Batman v Superman: Ang Panghuli Edisyon . Kung hindi mo pa nakikita ang bersyon ng pelikula na iyon, at hanapin ang teatro na hiwa na hindi mapatawad na hindi mo maibigay sa pangalawang pagtingin ang pelikula, kung gayon wala tayong tatalakayin: gusto mo lang sa pelikulang ito.
Para sa mga nakakita ng parehong bersyon, o kahit papaano ay bukas sa isa pang interpretasyon ng pelikulang nakita nila, paghiwalayin natin ito.
Ang Amerikano Ngayon
Ang unang bagay na mapagtanto tungkol sa Batman v Superman ay hindi lamang ito isang pelikula ng komiks. Ito ay hindi lamang isang talinghaga tungkol sa kung paano kinilala ni Batman at Superman ang isa pa pagkatapos magkaroon ng mga salungat na ideya kung ano ang kabayanihan; tiyak na bahagi iyon ng kwento, ngunit hindi ito ang pangunahing tematikong subtext na nagtutulak dito. Upang maunawaan ang pampakay na salaysay ng Batman v Superman , dapat munang tingnan ang isa Taong bakal .
Ang pag-reboot ng Superman ni Zack Snyder ay natugunan ng mas maraming kontrobersya tulad ng Batman v Superman - partikular para sa huling gawa nito, kung saan ang lungsod ng Metropolis ay nabawasan sa isang labanan sa pagitan ng Superman at ng mga militanteng Kryptonian na pinamunuan ni Heneral Zod. Ang 'Battle of Metropolis' na iyon ay nagulo at nagalit ang maraming manonood, na nadama na ang Superman na pinapayagan ang labis na antas ng pagkawasak sa Metropolis ay kapwa walang katangian ng kanyang karakter, at sa isang mas malaking kahulugan, ay isang pagsasamantala sa cinematic ng mga Amerikano pagkatapos ng 9/11 takot. Hindi sorpresa, kung gayon, upang matuto nang maaga sa Batman v Superman Ang pag-unlad na gagamitin ng pelikula ang kontrobersya tungkol sa The Battle of Metropolis bilang catalyn para sa Batman vs. Superman conflicto.
Maraming mga tagahanga ang nakakaalam ng sagot ni Snyder sa kanyang mga kritiko sa BvS Kuwento, ngunit ang iskrip ng manunulat na si Chris Terrio ay labis na hindi pinahahalagahan para sa kung paano ito tumatagal ng Battle of Metropolis 9/11 na mga paghahambing at pinalawak ang mga ito sa isang ganap na sosyo-pampulitika na komentaryo, tulad ng katawanin ng dalawa sa mga pinakamalaking icon sa mitolohiya ng Americana. Nagpe-play ito ng ganito:
Ang Batman ay ang reaksyong banal na lawin sa kanan sa 9/11. Kinakatawan niya ang isang Amerika na mas gusto ang seguridad kaysa sa mga kalayaang sibil; ang kaisipan ng panahon ni Bush na itigil ang mga banta na pro-aktibo bago sila magbanta malapit sa bahay; Naniniwala siya sa matindi (ibig sabihin, kaduda-dudang moral) na parusa sa mga kriminal; gumagamit ng hardware na marka ng militar upang basta-basta malipol ang mga mandirigmang kaaway; at ang pelikula ay hindi dapat ikahiya tungkol sa pagtukoy na si Bruce Wayne ay kabilang sa mayayamang mga piling tao, habang ang The Batman ay sinasamantala ang mahirap at mahirap ng Gotham. Sa madaling salita: Si Batman ay ang mas madidilim at mas militanteng bersyon ng Amerika, tulad ng scarred ng trahedya ng 9/11. Siya ay, tulad ng malinaw na isinasaad ni Alfred, ang malupit na resulta ng kawalan ng pagpipigil sa galit at pakiramdam ng kawalan ng lakas (tulad ng nadama ng marami pagkatapos ng 9/11). Ang mga aksyon ni Batman - na inspirasyon ng mga damdaming iyon - ay nagsisimulang bilang maling pamumuno sa isang digmaan pati na rin ... nakukuha mo ito.
Si Superman, sa kabilang banda, ay hindi gaanong isang tauhan sa kuwento dahil siya ay isang simbolo - at ang simbolo na iyon ay mas may kaliwa, liberal, ideal na Amerikano. Kinakatawan ng Superman ang klasikong mga ideya ng Amerika ng pag-asa, hustisya, at moralidad para sa lahat ng mga tao; naniniwala siyang tungkulin niya itong pulisin ang buong mundo at protektahan ang walang pagtatanggol, hindi mahalaga ang kanilang nasyonalidad; at sa kanyang pagkilala kay Clark Kent, ginugol niya ang halos lahat ng pelikula na sinusubukang ipagtanggol ang mga kalayaan sa sibil ng kriminal na may tatak ng The Batman - isang tao na, kay Clark, ay kumakatawan sa kahirapan at pagkawalang pag-asa sa likod ng mga kriminal ni Gotham, makiramay na sinisisi niya si Batman na hindi ipinapakita sa mga pinarusahan niya ng sobrang higpit. Hindi rin nahihiya si Clark tungkol sa pag-alam tungkol sa papel ng media at mga responsibilidad ng sibilyan ng mga mamamahayag - isang malayo mula sa 'bumbling geek' na katauhan ni Christopher Reeve, ngunit isang malinaw na talinghaga.
sino ang bagong artista para sa high school dxd
Tulad ng ipinakita ng pelikula, wala sa mga ideyang kinakatawan nina Batman at Superman ang hindi nagkakamali. Ang galit at pangangailangan ni Batman para sa paghihiganti ay masimulan niya ang maling uri ng giyera, na pinapayagan ang mas malaking banta na magsulong. Ang mga pagkilos ni Superman, kahit na marangal sa hangarin, ay nagdudulot ng kaguluhan sa politika sa isang pandaigdigang antas; kanyang (labis'Jesse Eisenberg Lex Luthor Justice League 'src =' https: //media.comicbook.com/2016/07/jesse-eisenberg-lex-luthor-justice-league-192953.jpg 'alt =' Jesse Eisenberg Lex Luthor Justice League '>
Ang Lex Luthor ni Jesse Eisenberg ay isa sa pinaka-kritikal na bahagi ng Batman v Superman . Ngunit habang ang tauhan ay sira-sira at talagang kakaiba, ang kanyang papel sa pampakay na salaysay ay talagang pin-point sa marka.
Kung sina Batman at Superman ay kumakatawan sa dalawang magkasalungat na ideolohiyang pampulitika ng isang post-9/11 America, si Lex Luthor ay (malinaw) na sagisag ng mga mapanirang oportunista na pinagsamantalahan (at pinagsasamantalahan pa rin) ang kaguluhan ng isang post-9/11, giyera -torn, mundo para sa personal na pakinabang. Ang kanyang kriminal na emperyo at mga taktika ay maaaring mukhang malabo at nakalilito sa pagsasalaysay, ngunit ayon sa pampakay, ang mga iskema ni Lex ay aktwal na nagsumamo ng mga sanggunian sa napakaraming pangit na mga bagay na umunlad sa mundo pagkatapos ng 9/11: pagharap sa armas, human trafficking, isang hindi nasuri na kumplikadong militar-pang-industriya, pampulitika lobbying, pag-unlad ng bio-armas, katiwalian sa korporasyon - tuloy ang listahan.
will attack on titan movie ipapalabas sa us
Ang totoong punto ay: Si Lex ay ang negosyanteng oportunistang pating naghahanap ng personal na pakinabang sa pamamagitan ng paglalagay ng dalawang ideolohiyang pampulitika laban sa isa't isa. Basahin ang likod na iyon, si Terrio at Snyder ay karapat-dapat sa isang kristal na bola at isang kalesa bilang mga manghuhula, higit pa sa panunuya, na ibinigay kung saan pinatnubayan tayo ngayon ng pulitika ng Amerika (iiwan ko lang doon ...).
Sa isang mas personal na antas, ipinagtapat ni Lex sa isang pagkabata ng pang-aabuso sa mga kamay ng kanyang ama, isang taga-East German na taong walang pakiramdam mula sa pagsuko sa kalooban ng mga malupit. Para kay Lex, ang Superman ay isang nagbabanta na bagong tulay sa sosyo-politikal, kung saan siya, si Lex (ang nangungunang 1%), ay makakaranas ng malalim na pagkawala ng kapangyarihan at kontrol - isang bagay na hindi matanggap ni Lex. Habang pinuna para sa pagkakabuo nito, mayroong isang uri ng matalinong real-world na kahilera sa kung paano manipulahin ng bombastic tycoon na ito ang mga kaganapan sa mga banyagang bansa, sa sistema ng bilangguan, politika, at pinupukaw ang takot ng publiko.
Oo naman, masasabing maaaring pumatay si Eisenberg ng maraming matalinong talinghaga sa kanyang karakter na may labis na sira-sira na pagganap, ngunit hindi nito binabago ang katotohanang ito ay isang kagiliw-giliw na balangkas na na-set up ng mga gumagawa ng pelikula - at isa na mas malalim kaysa sa ibinibigay ng karamihan sa mga tao credit ng pelikula para sa. Batman v Superman Sa maraming paraan ang kuwento ng kung paano ang Amerika ay naging marahas na nahahati sa isang post-9/11 na mundo, at (hindi bababa sa papel) si Lex Luthor na nagsisilbing hindi nakikitang pag-aalaga ng kamay na ang paghati ay may katuturan sa parehong pampakay at katangian. Tulad ng pagliko na binubuksan ang maingat na gabay na plano ni Luthor ...
Ang Momenang Marta
Dahil sa temang balangkas na nakilala natin, pag-usapan natin Batman v Superman sobrang kinamumuhian, pinagtatalunan, klimatiko na pagliko:
Kapag ang marahas na away ay sumabog sa pagitan nina Batman at Superman (ang dalawang bahagi ng ideolohiyang pampulitika ng Amerika) nawala ang lahat ng pangangatuwiran at komunikasyon. Ang dalawang lalaking ito, bayani, bawat isa ay nakikita ang 'iba' bilang simbolo ng isang bagay na dapat labanan: Kinamumuhian ni Batman ang hindi mapigil na banta na si Superman, habang ang Ultimate Edition ay ginagawang mas malinaw na si Batman ang hindi mapagtiis na bully na alam ni Clark / Superman masyadong maayos (tandaan Taong bakal 'isang kamao.' Batman v Superman Sinubukan upang magdagdag ng isang mapaghangad antas ng tematikong kadakilaan sa kanyang titular labanan, at samakatuwid, isang mahusay na pakikitungo ay nakasalalay sa paglutas ng labanan na iyon.
Ang bawat isa na nakakita ng pelikula ay nakakaalam ng 'The Martha Moment' sa ngayon: Si Batman ay malapit nang ilansang sa kamatayan si Superman gamit ang isang sibat ng Kryptonite, ngunit napahinto kapag binibigkas ni Superman ang parirala ' Pinapayagan mo siyang patayin si Martha! 'Nang idetalye ni Lois Lane na si Martha ang pangalan ng ina ni Superman, naaalala ni Batman ang kanyang sariling ina, si Martha Wayne, at siya at si Superman ay naging mga insta-pal.
Narito ang bagay: Ang Martha Moment ay hindi isang masamang ideya sa loob ng pampakay na balangkas ng kuwento (ito ay kahit na isang uri ng matalino dahil ang isang pulutong ng mga tagahanga ng comic book ay maaaring hindi na konektado ang sinulid sa pagitan ng Marthas Kent at Wayne). Ngunit kahit na ito ay matalino sa konsepto, ang sandali ay naisakatuparan nang hindi maganda, at ang buong bayad sa pampakay ay halos gumuho bilang isang resulta ng maling kamalian na iyon.
Ito ay isang problema ng diyalogo, talaga: Superman na nagsasabi ng mga linya tulad ng ' Pinapayagan mo siyang patayin si Martha , 'o' I-save ... Marta ... 'ay napaka clunky at false, dahil hindi anak na alam kong kailanman ay tumutukoy sa kanyang ina sa mga oras ng desperasyon sa pamamagitan ng kanyang unang pangalan. Mayroong sapat na nakapaloob sa character na Batman (at ang kanyang tematikong simbolismo) na isang linya tulad ng ' Pinapayagan mo siyang patayin ang aking ina , 'ay magkakaroon din ng maraming epekto, at, higit sa lahat, ang tematikong taginting (Si Lois Lane ay madaling maibigay ang pangalang' Martha Kent 'na tinatakan ang koneksyon).
Ang buong ideya ng 'The Martha Moment' ay ang pagkakaroon ng karaniwang batayan ng dalawang bayani na ito (ibig sabihin, nakikipaglaban sa mga ideolohiyang pampulitika) na nahanap, at ito ay isang bagay na personal, hindi ideyolohikal. Iyon ang buong pampakay na bayad sa kwento - ang mas malaking takeaway na kami, ang madla, ay dapat isama sa aming totoong buhay. Gayunpaman, dahil pinangangasiwaan ito sa isang clunky na paraan - kasama ang hindi tunay na dayalogo, at pinilit ni Ben Affleck na labis na dramatikong gravitas (' Bakit mo nasabi ang pangalang iyon! ') - ang pinakamahalagang pampakay na pampakay sa pelikula ay nahuhulog nang masakit, hindi mahalaga alin bersyon na pinapanood mo.
Pagdating sa pagsulat at dayalogo, ang diyablo ay tunay na nasa mga detalye. Na may isang bahagyang pagbabago, Batman v Superman maaaring na-stuck ang tematikong landing nito.
jojo part 5 1 oras na espesyal
Mga Roots ng Comic Book
Huwag kalimutan kung saan nagmula ang lahat ng ito: mula sa simula ng BvS ' Ang produksyon, ang director na si Zack Snyder ay nagpapaalam na kay Frank Miller Bumabalik si Dark Knight storyline (kung saan ang isang mas matandang Batman ay lumabas sa pagreretiro para sa isang mas brutal na kampanya laban sa krimen) ay direktang inspirasyon para sa Batman v Superman . Ang muling minamaliit ay kung gaano ang isang sosyo-pampulitika na komentaryo Bumabalik si Dark Knight ay para sa oras nito - at kung gaano kahusay na gayahin iyon ni Snyder sa kanyang pelikula.
Bumabalik si Dark Knight ay isinulat sa Cold War noong kalagitnaan ng 80s na panahon ng Reganomics, ang War on Drugs, at takot sa nukleyar na taglamig; Gumamit si Miller ng palaging 'mga pinutol na eksena' ng mga segment ng balita sa media (ang pagtaas ng 24 na oras na pag-ikot ng balita), pati na rin ang mga personal na anecdote mula sa mga mamamayan ng third-party, na lahat ay tumutulong upang maibawas ang karakter at kababalaghan ng The Batman.
Malinaw na, Batman v Superman umiiral sa isang iba't ibang mga mundo kaysa sa isa Bumabalik si Dark Knight ay isinulat para sa, ngunit nililinaw ng Ultimate Edition na tinangka ni Snyder na igalang ang diwa ng kwento ni Miller, kasama ang maraming asides sa iba pang mga character, kuwentong anecdotal, at mga pag-broadcast ng media - na lahat ay binubuo ng tanong kung sino si Superman sa mundo ngayon . Ang kwento ni Miller ay hindi rin pampolitikal na pampulitika, at malinaw na nag-set up si Snyder mula sa simula ng Ultimate Edition (sa isang mas mahahabang bahagi ng insidente ng Lois Lane sa Africa) na ang politika ay isang tiyak na bahagi ng kanyang pelikula, pati na rin (kung gayon ang nabanggit na pampulitika talinghaga).
Ito lang ang sasabihin: Hindi lamang Batman v Superman isang pangkalahatang mas matalinong pelikula kaysa sa maraming nagbibigay ng kredito sa pagiging; ito rin ay isang medyo matalino na pagbagay ng isa sa mga pinaka respetadong kuwento ng Batman doon.
Ay BvS Karapat-dapat sa Isa Pang Pagkakataon'Batman v Superman Directors Cut Better Better In Original 'src =' https: //media.comicbook.com/2016/08/batman-v-superman-directors-cut-better-than-original-193157..jpg ' alt = 'Batman v Superman Directors Gumupit ng Mas mahusay kaysa sa Orihinal'>
Hindi.
Yeah, maaaring mukhang kakaiba na pagkatapos ng 2000 salita ng pagtatalo kung hindi man, makarating ako sa konklusyon na ito. Ngunit narito tayo.
Ang kahihinatnan ay naniniwala ako Batman v Superman ay isang mas mahusay na pelikula kaysa sa mga tao ay nagbibigay sa kanya ng kredito sa pagiging - ngunit sa mga tuntunin lamang ng lalim at ambisyon nito. Tulad ng nasabi ko na, ang pagpapatupad ng mga ideyang iyon ay hindi ang pinakamalakas, na nagreresulta sa mga pangunahing isyu tulad ng The Martha Moment, o ang nakalilito na likas na balak ni Lex. At sa lahat ng pagtatasa na ito, mayroon pa ring nakasisilaw na simpleng katotohanan na ang teatrikal na bersyon ng Batman v Superman dadalhin ang lahat ng lalim at ambisyosong pagkukuwento na inilarawan sa itaas at mangles hanggang sa mataas na impiyerno hanggang sa ito ay isang bagay na hindi makilala.
Higit pa sa puntong ito: tila ba pinutol ni Warner Bros ang mismong mga subplot at tauhang nakatulong upang maihatid ang mas maraming pamulitikong pampakay na mensahe ng pelikula; may layunin na pagbawas upang ang mga madla ay hindi kailangang umupo sa (o mag-isip nang lampas) anumang higit pa sa isang pangunahing kwento ng koponan ng superhero. At para sa mga manonood na hindi man lang namuhunan sa panonood ng Batman v Superman: Ultimate Edition, ang pelikula ay malamang na mag-iwan ng mas maraming negatibong impression kaysa sa kung makikipag-ugnayan sila sa buong bersyon.
Gayunpaman, para sa iilan sa inyo sa bakod (tingnan kung anong talinghaga ang ginagawa ko dito'https: //www.twitter.com/kofioutlaw 'target =' _ blank 'rel =' noopener '> @ KofiOutlaw , tinatanong ako kung ano ang iniisip ko at kung bakit ko pa inabala ang pagsulat nito. Alam ko kung paano ito pupunta.
Susunod: liga ng Hustisya Opisyal na Pagsuri
liga ng Hustisya ay nasa sinehan ngayon; Dumating si Aquaman sa Disyembre 21, 2018; Shazam sa Abril 5, 2019; Wonder Woman 2 sa Nobyembre 1, 2019; Cyborg sa Abril 3, 2020; at Green Lantern Corps sa Hulyo 24, 2020.
